居间合同纠纷 (2019)黑11民终1158号
裁判要旨
民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中,肖兴明、陈敬连、李培忠、宁志江按照口头协议,各自提供资金合伙投资兴建粮食烘干塔,从事粮食收购烘干等经营项目。原告主张四被告连带给付其向烘干塔提供粮源信息的劳务费,但不能提举出其与烘干塔合伙体及相关经营人员关于按照提供粮源信息支付劳务费的约定等足以使居间合同成立的证据,在没有任何直接证据证明原、被告之间存在居间合同法律关系,仅以自己制作的《粮源信息明细表》及其向有关卖粮户提供过卖粮信息的证人证言来印证双方存在该法律关系,不能形成证据链体系,缺乏充分的事实依据,理据不足,应当承担举证不能的不利后果,该诉讼请求不予支持。综上所述,原告肖培龙要求被告肖兴明、陈敬连、李培忠、宁志江共同给付劳务费并支付利息的诉讼请求,不予支持。判决:驳回原告肖培龙的诉讼请求。案件受理费减半收取1,378元,由原告肖培龙负担。本院二审期间,肖培龙围绕上诉请求,依法提交了以下证据:证据一、转账凭证复印件一份,旨在证明2015年时肖培龙为四被上诉人提供粮源信息
摘要
民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中,肖兴明、陈敬连、李培忠、宁志江按照口头协议,各自提供资金合伙投资兴建粮食烘干塔,从事粮食收购烘干等经营项目。原告主张四被告连带给付其向烘干塔提供粮源信息的劳务费,但不能提举出其与烘干塔合伙体及相关经营人员关于按照提供粮源信息支付劳务费的约定等足以使居间合同成立的证据,在没有任何直接证据证明原、被告之间存在居间合同法律关系,仅以自己制作的《粮源信息明细表》及其向有关卖粮户提供过卖粮信息的证人证言来印证双方存在该法律关系,不能形成证据链体
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑11民终1158号上诉人(原审原告):肖培龙,男,1982年6月3日出生,汉族,农民,住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人:曲丽玮,爱辉区海兰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):肖兴明,男,1959年11月7日出生,汉族,农民,住黑河市爱辉区。被上诉人(原审被告):陈敬连,男,1961年9月17日出生,汉族,农民,住黑河市爱辉区。委托诉讼……