建设工程施工合同纠纷 （2017）豫03民终3328号

经核算申松坡尚欠马首林工程款37150元，由结算单和双方当事人的陈述为证。申松坡在马首林主张债权后未履行给付义务，属于违约，依法应承担给付工程款及利息的民事责任。故马首林要求申松坡给付工程款37150元，并支付从起诉之日即2017年2月23日起至工程款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，符合法律规定，予以支持。马首林要求申松坡支付返修的工程款25000元，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、限申松坡于本判决书生效后十日内给付马首林工程款37150元，并支付从起诉之日即2017年2月23日起至工程款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息；二、驳回马首林的其他诉讼请求。本案受理费减半收取983元，由马首林负担500元，申松坡负担483元。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。在本院二审庭审过程中，申松坡认可马首林提交的2016年1月25日结算单系其本人签字，但主张当时其和会计一起简单算账，不是结算的依据。本院认为：马

经核算申松坡尚欠马首林工程款37150元，由结算单和双方当事人的陈述为证。申松坡在马首林主张债权后未履行给付义务，属于违约，依法应承担给付工程款及利息的民事责任。故马首林要求申松坡给付工程款37150元，并支付从起诉之日即2017年2月23日起至工程款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，符合法律规定，予以支持。马首林要求申松坡支付返修的工程款25000元，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、限申松坡于本判决书生效后十日内给付马首林

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3328号上诉人（原审原告）：马首林，男，汉族，1959年3月15日生，住河南省洛宁县。委托代理人：王志勇，河南向群律师事务所律师授洛宁县法律援助中心指派，一般代理。委托代理人：马玉竹，女，汉族，1959年9月28日生，住宜阳县。上诉人（原审被告）：申松坡，男，汉族，1976年5月18日生，住河南省嵩县库区。委托代理人：祁冰洋，河南明……