因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2018）粤06民终11008号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条关于诉中财产保全的规定，财产保全制度设立的目的是保障申请人的生效判决得以执行，避免被申请人转移财产规避执行。申请诉讼保全是当事人诉权之一，但为防止申请人滥用诉权侵害被申请人的合法权益，该法第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。三联公司基于祥威公司的诉中财产保全申请主张赔偿请求权，本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷。财产保全损害属于一般侵权，财产保全申请人承担赔偿责任应适用过错责任原则。结合庭审，本案争议关键在于祥威公司申请财产保全是否存在主观过错；三联公司是否因祥威公司保全申请而造成损失；损失当如何计算。就祥威公司申请诉中财产保全过错与否问题。过错包括故意和过失两种情形，申请财产保全是诉讼当事人的诉权之一，为保障当事人诉权，只有在申请人存在故意或重大过失情况下，方可认定申请人存在主观过错。案经审理，一审法院认为祥威公司申请保全存在过错，理由如下：首先，祥威公司是以钢丰公司债权人身份行使代位权而对三联公司提起诉讼并申请财产保全措施，保全金额巨大，对于可能给被申请人造成财产损害之后果，是其应当预见的诉讼风险，故应

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条关于诉中财产保全的规定，财产保全制度设立的目的是保障申请人的生效判决得以执行，避免被申请人转移财产规避执行。申请诉讼保全是当事人诉权之一，但为防止申请人滥用诉权侵害被申请人的合法权益，该法第一百零五条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。三联公司基于祥威公司的诉中财产保全申请主张赔偿请求权，本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷。财产保全损害属于一般侵权，财产保全申请人承担赔偿责任应适用过错责任原则。结合庭审，本案争议关键在于祥威公司申请财产保全是否存在主观过错；三联公司是否因祥威公司保全申请而造成损失；损失当如何计算。就祥威公司申

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终11008号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区祥威贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沿江路钢贸大厦一楼南侧，注册号440681000141854。法定代表人：陈绮霞，该公司总经理。上诉人（原审被告）：梁桂金，女，汉族，1959年2月25日出生，住广东省佛山市顺德区，上诉人（原审被告）：覃永欣，女，汉族，1975年12月7日出生……