房屋租赁合同纠纷 (2016)黔06民终921号

案号
(2016)黔06民终921号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2016-12-01

裁判要旨

雷晓与彭胜容签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示,合法有效,应予维护。本案中,彭胜容未按合同约定使用该房屋,而用于经商,已构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十九条的规定,对雷晓飞要求解除合同的诉讼请求,应予以支持。对违约责任的承担,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,虽然双方签订合同未作具体约定,结合本案实际情况,确定由雷胜容按照租赁价款33600元的10%承担违约责任,对雷晓飞超出部分请求不予支持。雷晓飞要求彭胜容承担损害赔偿责任诉求,因未提供证据证明,不予主持。对彭胜容主张本案租赁物属于约定不明以及另支付雷晓飞2400元租金的辩解意见,缺乏事实依据,也未提供证据证明,不予采纳。彭胜容所建钢架棚的处理问题,该钢架棚系彭胜容添附在租赁物上附着物双方签订的合同未作约定,应归彭胜容所有。彭胜容承认如解除合同愿意拆走,不对雷晓飞财物造成损害。本案的租金处理问题,合同签订后,彭胜容一次性支付雷晓飞租金33600元,租期两年,即每月租金1400元,合同解除后,雷晓飞应返还彭胜容剩余租金,返还租金多少应以彭胜容搬出房屋之日起计算。为此,一审法院依照《中

摘要

雷晓与彭胜容签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示,合法有效,应予维护。本案中,彭胜容未按合同约定使用该房屋,而用于经商,已构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十九条的规定,对雷晓飞要求解除合同的诉讼请求,应予以支持。对违约责任的承担,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,虽然双方签订合同未作具体约定,结合本案实际情况,确定由雷胜容按照租赁价款33600元的10%承担违约责任,对雷晓飞超出部分请求不予支持。雷晓飞要求彭胜容承担损害赔偿责任诉求,因未提供证据证明,不予主持。对彭胜容主张本案租赁物属于约定不明以及另支付雷晓飞2400元租金的辩解意见,缺乏事实

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔06民终921号上诉人(原审被告):彭胜容,女,1966年11月24日生,仡佬族,住贵州省石阡县。委托诉讼代理人:李兴海,贵州夷州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):雷晓飞,男,1956年1月11日生,侗族,住贵州省石阡县。上诉人彭胜容因与被上诉人雷晓飞房屋租赁合同纷一案,不服贵州省石阡县人民法院(2016)黔0623民初688号民事判决,……