机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终1226号

本案是一起因机动车交通事故引起的人身损害赔偿案。涉案事故经翼城县公安局交警大队认定，张海生负该起事故主要责任，杜泽琛应负该起事故的次要责任。各方当事人均无异议，该院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，如果被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故张海生对保险公司有直接的赔偿请求权，太平财险临汾公司应依法在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿因事故给张海生造成的相关损失。超过限额的部分，由发生交通事故的双方当事人按照

本案是一起因机动车交通事故引起的人身损害赔偿案。涉案事故经翼城县公安局交警大队认定，张海生负该起事故主要责任，杜泽琛应负该起事故的次要责任。各方当事人均无异议，该院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1226号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市河汾路与鼓楼北大街交叉口西北角新天地商务中心*座**层。负责人：霍珺，该公司经理。委托代理人：孙海滨，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海生，男，1953年3月5日生，汉族，现住翼城县。委托代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。被上诉人（原审……