承揽合同纠纷 （2019）冀10民终2394号

合法的承揽合同关系受法律保护。二原告与被告签订《施工承包协议书》，约定被告所承揽的工程由二原告承揽，二原告全面履行了该约定义务，被告应当按照约定的期限支付全部报酬，故本院对原告要求被告支付工程款70000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭金锁给付原告伊辰阳、张贺**工程款70000元，于本判决生效之日起五日内履行。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为,上诉人认可与被上诉人签订的《施工承包协议书》的真实性，亦认可该合同约定的工程款总额为240000元，但上诉人称已给付被上诉人工程款22万元。上诉人应就已给付22万元承担举证责任，但上诉人未能举证证明，故本院对其上诉主张不予支持。上诉人称被上诉人在另一工程施工中存在质量问题，但本案中被上诉人并未主张另一工程的工程款，并非本案审理范围，双方当事人可另行主张。 综上所述，谭金锁的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

合法的承揽合同关系受法律保护。二原告与被告签订《施工承包协议书》，约定被告所承揽的工程由二原告承揽，二原告全面履行了该约定义务，被告应当按照约定的期限支付全部报酬，故本院对原告要求被告支付工程款70000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭金锁给付原告伊辰阳、张贺**工程款70000元，于本判决生效之日起五日内履行。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为,上诉人认可与被上诉人签订的《施工承包协议书》的真实性，亦认可该合同约定的工程款总额为2400

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终2394号 上诉人（原审被告）：谭金锁，男，1990年4月13日出生，汉族，住固安县。 被上诉人（原审原告）：伊辰阳，男，1988年5月11日出生，满族，住保定市易县。 被上诉人（原审原告）：张贺**，男，1975年9月16日出生，汉族，住涿州市。 二被上诉人委托代理人李科昌，河北孙军律师事务所律师。 上诉人谭金锁因与被上诉人伊辰……