建筑设备租赁合同纠纷 (2016)闽05民终4385号

案号
(2016)闽05民终4385号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。茂林公司与东海公司之间的建筑设备租赁合同关系有双方于2013年12月2日签订的《福建省建筑起重机械设备租赁合同》为据,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,是有效合同。茂林公司依约交付租赁物并安装完成、试车并经检测合格,向有关部门申请使用登记,东海公司长期未能依约按时支付租金,其行为已构成违约,应当依法承担违约责任。因诉讼过程中,茂林公司取回讼争机械设备,双方合同的权利义务事实上已经终止,根据《中华人民共和国合同法》第九十八条关于“合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定,合同终止后,茂林公司有权要求东海公司支付拖欠的租金及赔偿逾期付款损失。茂林公司关于东海公司支付租金及赔偿逾期付款损失的诉求,于法有据,应予支持。但是,在长达二年半的时间内,东海公司没有支付租金,茂林公司却未能及时行使催告权以及依法解除合同,茂林公司长期怠于行使法定权利的事实清楚,应予认定,茂林公司关于租金的主张部分超过诉讼时效规定,不受法律保护。茂林公司仅可主张自2015年4月8日起至机械设备取回之日即2016年5月26日止期间的租金272258元。东海公司关

摘要

依法成立的合同,受法律保护。茂林公司与东海公司之间的建筑设备租赁合同关系有双方于2013年12月2日签订的《福建省建筑起重机械设备租赁合同》为据,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,是有效合同。茂林公司依约交付租赁物并安装完成、试车并经检测合格,向有关部门申请使用登记,东海公司长期未能依约按时支付租金,其行为已构成违约,应当依法承担违约责任。因诉讼过程中,茂林公司取回讼争机械设备,双方合同的权利义务事实上已经终止,根据《中华人民共和国合同法》第九十八条关于“合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定,合同终止后,茂林公司有权要求东海公司支付拖欠的租金及赔偿逾期付款

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终4385号上诉人(原审原告):福建省茂林建设有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区圣湖小区21-22#A05号。法定代表人:宋保泉。委托诉讼代理人:曾焕灿、苏瑜瑜,福建世隆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):福建省泉州市东海建筑有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F。法定代表人:张金池。委托诉讼代理人:庄良佳,北京中银(厦……