机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫15民终2099号

公民的身体健康权受法律保护。原告徐文秀等因被告竹青违章驾车发生交通事故致使其亲属受伤致死，其要求被告赔偿损失，有理有据，符合法律规定。因被告竹青承担主要责任，原告徐文秀等的损失可由被告平安财险东莞公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财险东莞公司在三者商业险范围内承担80%，剩余部分由原告自行负担。被告平安财险东莞公司关于非医保用药、赔偿标准、责任比例、精神抚慰金等的辩称意见，未提供证据，不予采信。对于被扶养人生活费的问题，夫妻之间有相互扶养的义务，受害人的退休工资是其与原告徐文秀的主要生活来源，失去该部分收入，直接影响原告徐文秀的生活，被告辩称原告徐文秀并没有完全丧失劳动能力不符合成年人被扶养的条件及应该由子女赡养的意见，加重了原告徐文秀的负担及赡养义务人的责任，不予采纳。但原告的部分主张过高，可适当酌减。原告居住地离城关较远，交通不便，被告要求按市内标准计算交通费每天20元不当，酌定为每人每天100元。住宿费系实际支出费用，应予支持。对于误工费，因受害人是退休教师，有固定收入，原告未提供证据证明其收入减少，被告要求不支持误工费的请求，予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安

公民的身体健康权受法律保护。原告徐文秀等因被告竹青违章驾车发生交通事故致使其亲属受伤致死，其要求被告赔偿损失，有理有据，符合法律规定。因被告竹青承担主要责任，原告徐文秀等的损失可由被告平安财险东莞公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财险东莞公司在三者商业险范围内承担80%，剩余部分由原告自行负担。被告平安财险东莞公司关于非医保用药、赔偿标准、责任比例、精神抚慰金等的辩称意见，未提供证据，不予采信。对于被扶养人生活费的问题，夫妻之间有相互扶养的义务，受害人的退休工资是其与原告徐文秀的主要生活来源，失去该部分收入，直接影响原告徐文秀的生活，被告辩称原告徐文秀并没有完全丧失劳动能力不符合成

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终2099号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下称平安财险东莞公司），住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码：91441900981951806U。法定代表人：陈青松，经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐文秀，女，1950年10……