民间借贷纠纷 （2018）鄂05民终2702号
裁判要旨
张建华作为债权人，白万军作为债务人，陈万辉作为担保人设立的借贷关系，系当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。张建华通过银行取款并交付现金的方式履行了借款义务，白万军未在约定期限内偿还全部借款，显属违约。虽然陈万辉辩称白万军已偿还借款40000元，但未提交证据予以证明，其本人应承担举证不能的后果。经核实，白万军与张建华之间存在多笔债权债务，白万军确向张建华转款40000元，但系偿还其他债务而非本案债务。且白万军经一审法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权、举证质证权，一审法院依法对张建华提交的证据予以认定，由此对白万军产生的不利后果由其自行承担。故白万军理应向张建华偿还尚欠借款60000元。该笔借款为有固定期限有息借款，张建华要求白万军按照年利率24%的标准计付资金占用期间利息的诉请，与法不悖，一审法院予以支持。而陈万辉作为完全民事行为能力人，理应承担其作为担保人在《借条》上签字确认的责任，该《借条》中未对保证方式作出明确约定，陈万辉应按照连带责任保证对上述债务承担清偿责任。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
摘要
陈万辉、张建华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终2702号上诉人（原审被告）：陈万辉，男，1975年2月6日出生，汉族，住宜昌市开发区。委托诉讼代理人：佘昌浩，湖北百思特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建华，男，1972年10月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：黄其兵，男，1978年1月1日出生，住长阳土家族自治县。被上诉人（原审被告）：白万军，男，197……