不当得利纠纷 (2019)黔27民终641号
裁判要旨
周朝坤收到丁金全指示第三人杨兴江转至其账户的100万元,有各方当事人的陈述及丁金全提供的打款凭据予以证实,予以确认。由于丁金全除了为(2014)瓮民初字第347号案件提供执行担保外,与周朝坤、余文刚、给力担保公司以及第三人卢峰之间并无债权债务关系,因此丁金全所承担的担保责任系(2014)瓮民初字第347号民事判书明确的给付内容。2018年1月24日福泉市人民法院出具的执行款说明已表明该案已全部履行完毕且不包含本案诉争标的100万元。虽然杨兴江在转账的电子银行回单上备注了“此款为卢峰归还周朝坤借款本金”的字样,但杨兴江陈述该备注系其根据自己的理解写的,目的是交给丁金全,作为其代丁金全打款的依据,丁金全也未在电子银行回单上签字对杨兴江注明的内容进行确认,该电子银行回单不能说明丁金全同意代卢峰向周朝坤归还借款。而周朝坤立据的收据及给力担保公司和卢峰、张明华、杨先洪、陈裕梅、陈宇于2015年12月24日达成的和解协议书均没有丁金全的签字,该收据及和解协议对丁金全不产生约束力,根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定
摘要
周朝坤收到丁金全指示第三人杨兴江转至其账户的100万元,有各方当事人的陈述及丁金全提供的打款凭据予以证实,予以确认。由于丁金全除了为(2014)瓮民初字第347号案件提供执行担保外,与周朝坤、余文刚、给力担保公司以及第三人卢峰之间并无债权债务关系,因此丁金全所承担的担保责任系(2014)瓮民初字第347号民事判书明确的给付内容。2018年1月24日福泉市人民法院出具的执行款说明已表明该案已全部履行完毕且不包含本案诉争标的100万元。虽然杨兴江在转账的电子银行回单上备注了“此款为卢峰归还周朝坤借款本金”的字样,但杨兴江陈述该备注系其根据自己的理解写的,目的是交给丁金全,作为其代丁金全打款的依据,
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔27民终641号上诉人(原审被告):周朝坤,男,1985年9月8日生,汉族,贵州省瓮安县人,住贵州省瓮安县。被上诉人(原审原告):丁金全,男,1974年2月19日生,汉族,贵州省瓮安县人,住所地贵州省瓮安县。委托诉讼代理人:王耀民,贵州义文律师事务所律师。原审被告:瓮安县给力非融资性担保有限公司,住所地贵州省瓮安县瓮水办事处金龙……