机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀09民终1916号

我国法律规定，公民的人身权、财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成他人损害、财产损失的，应由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出责任限额的，按过错方责任比例承担赔偿责任。本案中，被告张浩负事故全部责任，被告张浩车辆交强险已经在财产损失赔偿限额内赔偿原告修车费用，故原告主张的停运损失应由被告张浩车辆在商业险限额内赔偿，不足部分由被告张浩承担赔偿责任。被告保险公司称原告的各项损失不属于保险责任的赔偿范围，但其未能提供对有关免责条款作出明确提示和说明的相关证据，因此，保险公司关于根据涉案保险合同条款约定，对原告停运损失不予赔偿的主张依据不足，一审法院不予支持。原告主张的停运期限虽有提供道路交通事故认定书、孟村县交警大队交通事故车辆放行告知单、孟村县大杨维修厂证明证明，但其主张的停运期限过长，结合交通事故处理时间及维修厂修理车辆的经验，一审法院酌定停运期间为20天。停运损失按照2020年交通运输、仓储和邮政业年平均工资计算：88270元/365天*20天=4836.71元。原告主张的停运期间向出租公司缴纳的电招费370元、原告缴纳的三项保险488元属于原告正常经营时需支出必要成本，原告不

我国法律规定，公民的人身权、财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成他人损害、财产损失的，应由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出责任限额的，按过错方责任比例承担赔偿责任。本案中，被告张浩负事故全部责任，被告张浩车辆交强险已经在财产损失赔偿限额内赔偿原告修车费用，故原告主张的停运损失应由被告张浩车辆在商业险限额内赔偿，不足部分由被告张浩承担赔偿责任。被告保险公司称原告的各项损失不属于保险责任的赔偿范围，但其未能提供对有关免责条款作出明确提示和说明的相关证据，因此，保险公司关于根据涉案保险合同条款约定，对原告停运损失不予赔偿的主张依据不足，一审法院不予支持。原告主张的停运期限虽有提供道路交通

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1916号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司，住所地：河北省沧州市南皮县北环路南。 负责人：张俪栗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳兴，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：杨胜利，男，1982年5月15日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：刘素荣，河北言公律师事务所律师。……