机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终5312号

人寿保险广州分公司未将相关免责条款对投保人履行明确说明义务错误。1.李敏与人寿保险广州分公司签订的《机动车第三者责任保险条款》“责任免除”第二十四条第二款第一项已明确规定逃逸属于责任免除事项，李敏在事故后逃逸，相关损害赔偿责任应由致害人承担，人寿保险广州分公司无需在商业险范围内承担任何赔偿责任。2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定，只要保险人在条款上对法律、行政法规中的禁止性规定情形的字体进行加黑作出提示，即视为保险人对被保险人履行了如实告知义务。所以，即使以保险人未履行如实告知义务进行抗辩，本次事故损失也应当由致害人承担。保险人在被保险人投保时已将相关保险条款提交给被保险人李敏，并且在商业险保险单中的“重要提示”第一点中明确写明“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”，第二点、第三点均提示了李敏收到条款后仔细阅读，特别是免责事项，如有遗漏及时通知保险人办理变更或补充手续。3.李敏与人寿保险广州分公司签订的《机动车第三者责任保险条款》为保监会的公示条款，保监会已在其网站和各个渠道公示，不存在无法告知的情形

人寿保险广州分公司未将相关免责条款对投保人履行明确说明义务错误。1.李敏与人寿保险广州分公司签订的《机动车第三者责任保险条款》“责任免除”第二十四条第二款第一项已明确规定逃逸属于责任免除事项，李敏在事故后逃逸，相关损害赔偿责任应由致害人承担，人寿保险广州分公司无需在商业险范围内承担任何赔偿责任。2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定，只要保险人在条款上对法律、行政法规中的禁止性规定情形的字体进行加黑作出提示，即视为保险人对被保险人履行了如实告知义务。所以，即使以保险人未履行如实告知义务进行抗辩，本次事故损失也应当由致害人承担。保险人在

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5312号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市*****************，统一社会信用代码914***********373W。负责人：郑奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：简敏菁，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：何继军，男，1971年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区……