机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣0982民初2786号
裁判要旨
对樟树市交警大队认定徐水清负涉案事故全部责任的事故认定书本院予以确认，被告徐水清对于原告因涉案交通事故已产生的医疗费338675.3元（含被告徐水清已垫付1046.5元）依法应当承担赔偿责任。 寿险丰城公司为涉案被告徐水清所有的肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，该公司对于原告的上述损失已先在交强险赔偿限额内承担10000元赔偿责任，其余损失328675.3元由寿险丰城公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。 被告寿险丰城公司提出原告改变车辆使用性质致车辆危险程度显著增加在商业三者险范围内免赔的辩称意见，因现寿险丰城公司并未有充分证据证明被告徐水清改变车辆使用性质从事“营运”运输，且发生交通事故时被告徐水清驾驶空车，也不能证明被告徐水清“导致被保险车辆危险程度显著增加”，无论被告寿险丰城公司对该免责条款是否尽了明确说明义务，其抗辩意见与保险合同及保险法规定不符，本院不予采纳。 同时该公司未提交证据证明原告的医疗费中存在非医保用药费用，故本院对于其不承担非医保用药费用的主张不予支持。 因原告尚未治疗终结，被告徐水清垫付的其他相关费用待原告治疗
摘要
易丙田与徐水清、中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0982民初2786号原告：易丙田，男，1965年5月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人:杨华，江西青仁律师事务所律师。 被告：徐水清，男，1965年9月18日出生，汉族，住丰城市。 委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：丰城市紫云南大道恒天花园8幢868、870、……