劳务合同纠纷 （2013）六民再终字第00008号

原告文见来与被告杨克定、鲍光存签订的劳务协议具有法律效力，双方应按约履行义务。原告诉请要求被告杨克定、鲍光存给付下欠劳务费543541.23元，其理由成立，予以支持。被告汇峰公司作为股份制企业，应加强内部管理，现汇峰公司有两套印章，显属管理上的漏洞，由此而导致合同相对人或他人损失的，被告应承担民事责任。本案中被告汇峰公司在白莲崖村水泥路合同承建单位处盖章，且出具介绍信和委托书，杨克定、鲍光存以及项目部的行为就是汇峰公司的行为，故汇峰公司称公章系伪造公章，杨克定、鲍光存二人不是汇峰公司的人员而拒绝承担责任无事实和法律依据，原告和其他合同相对人无法辨认公章的真伪，况且即便公章是伪造的，也是汇峰公司管理人员所为，公司也应承担管理责任，同时原告也有理由相信杨克定、鲍光存的行为代表汇峰公司，故原告要求汇峰公司对杨克定、鲍光存所欠劳务费承担连带清偿责任的诉请符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、被告杨克定、鲍光存于本判决生效后七日内给付原告文见来劳务费人民币543541.23元。二、被告安徽汇峰建筑

原告文见来与被告杨克定、鲍光存签订的劳务协议具有法律效力，双方应按约履行义务。原告诉请要求被告杨克定、鲍光存给付下欠劳务费543541.23元，其理由成立，予以支持。被告汇峰公司作为股份制企业，应加强内部管理，现汇峰公司有两套印章，显属管理上的漏洞，由此而导致合同相对人或他人损失的，被告应承担民事责任。本案中被告汇峰公司在白莲崖村水泥路合同承建单位处盖章，且出具介绍信和委托书，杨克定、鲍光存以及项目部的行为就是汇峰公司的行为，故汇峰公司称公章系伪造公章，杨克定、鲍光存二人不是汇峰公司的人员而拒绝承担责任无事实和法律依据，原告和其他合同相对人无法辨认公章的真伪，况且即便公章是伪造的，也是汇峰公司

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）六民再终字第00008号原审上诉人（一审被告）：安徽汇峰建筑工程有限公司。法定代表人：王启如，该公司董事长。委托代理人：廖克余，该公司职工。委托代理人：孙邦潮。原审被上诉人（一审原告）：文见来。委托代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。委托代理人：文美荣，安徽万世律师事务所律师。原审被上诉人（一审被告）：杨克定。原审被上诉人（一审被告）：鲍光……