林业行政管理（林业） （2018）黔26行初88号
裁判要旨
原告提供其父龙安吉的榕林自字第NQ0046907号《自留山证存根》记载“细博大冲”的四至为：上抵半岭，下抵田，左抵一队山，右抵正冲。2008年进行集体林权制度改革时，原告龙见林以榕林自字第NQ0046907号《自留山证存根》为主要权利依据，申请“细博大冲”等林地的林权登记，并取得了榕府林证字（2009）第031700484005040050500652号《林权证》，该证登记的“细博大冲”东抵田是石开明的，南抵正冲与一组集体山，西抵半岭与县林工商公司林界，北抵吴廷昌山林。依据林权登记宗地图，原告《林权证》登记的“细博大冲”东南西北界线与其《自留山证存根》记载“细博大冲”下抵田，左抵一队山，上抵半岭，右抵正冲一一对应相吻合，以上事实足以证明原告《自留山证存根》登记的“细博大冲”自留山已经登记在原告《林权证》之中。而且原告《林权证》登记的“细博大冲”与被诉《林权证》登记的“细博大冲”系相邻的两幅林地，并不存在重叠。因此，被告颁发给第三人建卫村一组的榕府林证字（2009）第0317004250059100592号《林权证》登记的“细博大冲”林地，并未侵害原告的合法权益。原告的诉讼理由不能成立，
摘要
龙见凌、龙见军等与榕江县人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政判决书 林业行政管理（林业）
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黔26行初88号原告：龙见凌，男，汉族，1962年11月4日生，榕江县村民，住榕江县。原告：龙见军，男，汉族，1964年9月4日生，榕江县村民，住该村。原告：龙见海，男，汉族，1973年4月11日生，榕江县武装部干部，住榕江县。原告：龙见红，男，汉族，1975年2月5日生，榕江县村民，住该村。共同诉讼代表人：龙见凌。被告：榕江县人……