机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第762号

对于原审认定的残疾赔偿金是否适当的问题。本案中，新乡德信法医临床司法鉴定所根据夏小爱的病历、影像资料及实际病情等，作出新德信司鉴所（2014）临鉴字第200号法医临床司法鉴定意见书，认为夏小爱肋骨骨折已构成八级伤残，同时认为其空肠、肝脏损伤、右肱骨骨折、左肩胛骨骨折所致功能障碍均已构成十级伤残。故原审依据该鉴定意见，认定夏小爱伤残情况为一个八级四个十级、计算器残疾赔偿金的系数为34%，并无不当，保险公司上诉称夏小爱肋骨骨折应为九级伤残以及其他部位的伤残为两处十级，没有证据支持，本院不予采纳。对于原审判决的精神损害抚慰金是否适当的问题。《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。本案中，本次事故致夏小爱多处受伤、多处致残，原审法院综合考虑侵权行为给夏小爱精神上所造成的痛苦以及当地的生活水平等因素，酌定本案的精神损害抚

对于原审认定的残疾赔偿金是否适当的问题。本案中，新乡德信法医临床司法鉴定所根据夏小爱的病历、影像资料及实际病情等，作出新德信司鉴所（2014）临鉴字第200号法医临床司法鉴定意见书，认为夏小爱肋骨骨折已构成八级伤残，同时认为其空肠、肝脏损伤、右肱骨骨折、左肩胛骨骨折所致功能障碍均已构成十级伤残。故原审依据该鉴定意见，认定夏小爱伤残情况为一个八级四个十级、计算器残疾赔偿金的系数为34%，并无不当，保险公司上诉称夏小爱肋骨骨折应为九级伤残以及其他部位的伤残为两处十级，没有证据支持，本院不予采纳。对于原审判决的精神损害抚慰金是否适当的问题。《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第762号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市塔南路258号新新家园2号楼东单元15号。组织机构代码74405313-X负责人范学良，总经理。委托代理人孔祥忠、周平，系公司员工。被上诉人（原审原告）夏小爱，女。委托代理人田园，男。被上诉人（原审被告）刘金刚，男。委托代理人刘学保，男。被上诉人……