合同纠纷 （2019）鲁09民终3747号

原告皖发公司与被告中科公司于2018年4月11日签订的《泰安市病死动物收运协议》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效协议，双方应全面履行。协议签订后，原告依约履行了合同义务，根据原告提供的证据，足以认定2018年5月至10月被告应付原告的收运费共计77.1561万元，并且原告已经向被告开具了发票，被告收到并认可，该收运费被告应予支付。双方签订的协议中虽约定皖发公司运送到中科公司处理中心的病死猪数量以当地县（区）畜牧局、财政局确认后上报市畜牧局的数量为准，但原、被告作为协议的双方，对原告收运费的数额已经作出了明确的确认，原告也向被告开具了发票，被告业已接收，现被告以原告未提供畜牧局、财政局确认数量的证据为由拒不付款，没有事实依据，不予支持。按照双方签订的协议，被告的付款期限早已届满，因未按约定期限付款，已构成违约，原告要求被告自2018年11月2日起按同期银行贷款利率的两倍支付欠款利息，不违反法律规定，予以支持。根据被告向原告发出的会议纪要，被告动物无害化处理已无法生产，双方签订的协议因被告的原因在事实上已无法履行，现原告要求解除该协议，符合法律规定，予以支持。原告要求被

原告皖发公司与被告中科公司于2018年4月11日签订的《泰安市病死动物收运协议》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效协议，双方应全面履行。协议签订后，原告依约履行了合同义务，根据原告提供的证据，足以认定2018年5月至10月被告应付原告的收运费共计77.1561万元，并且原告已经向被告开具了发票，被告收到并认可，该收运费被告应予支付。双方签订的协议中虽约定皖发公司运送到中科公司处理中心的病死猪数量以当地县（区）畜牧局、财政局确认后上报市畜牧局的数量为准，但原、被告作为协议的双方，对原告收运费的数额已经作出了明确的确认，原告也向被告开具了发票，被告业已接收，现被告以原告未提供畜牧

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3747号 上诉人(原审被告)：泰安中科洁能环境工程技术有限公司，住所地泰安市岱岳区青春创业开发区泰肥一级路南。 法定代表人：赵传聪，执行董事。 委托诉讼代理人：姚向阳，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：山东省皖发生物科技有限公司，住所地莱芜市莱城区高庄街道办事处鄂庄村。 法定代表人：谢凤超，总经理。 委托诉讼代理人……