合同纠纷 （2016）陕01民终2497号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。张伟与千言公司签订的《营销推广合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效，双方均应依约履行。合同签订后，千言公司通过报纸刊登广告的方式对该商场进行了宣传，关于张伟称千言公司没有给其经营的品牌进行宣传一节，张伟没有出具证据证明其所经营品牌，且根据双方签订的合同，张伟发布的广告需要经过千言公司的审核，张伟亦没有证据证明其将广告内容送千言公司审核，故张伟该主张，依法不予支持。综上，张伟称营销推广合同没有履行基础，合同目的不能实现无据，依法不予支持。因张伟与上和公司签订房屋租赁合同的用途为餐饮经营，在天然气施工竣工前该房屋不具备使用条件，致使张伟对该商铺无法经营，自营销推广合同约定的起始日期至天然气竣工之日即2015年3月10日期间，张伟并未享受到该商场的营销推广工作带来的收益权益，故该期间的营销推广费应由千言公司予以退还。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、千言公司于判决生效

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。张伟与千言公司签订的《营销推广合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效，双方均应依约履行。合同签订后，千言公司通过报纸刊登广告的方式对该商场进行了宣传，关于张伟称千言公司没有给其经营的品牌进行宣传一节，张伟没有出具证据证明其所经营品牌，且根据双方签订的合同，张伟发布的广告需要经过千言公司的审核，张伟亦没有证据证明其将广告内容送千言公司审核，故张伟该主张，依法不予支持。综上，张伟称营销推广合同没有履行基础，合同目的不能实现无据，依法不予支持。因张伟与上和公司

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2497号上诉人(原审原告)张伟，个体工商户。委托代理人甘军，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人郭鹏，陕西合恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陕西上和商业广场有限公司，住所地西安市新城科技产业园建工路9号长岭办公楼1-1号。法定代表人张双拾，该公司总经理。委托代理人金恩宇，陕西国友律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陕西千言广告有……