房屋买卖合同纠纷 (2017)吉24民终942号
裁判要旨
原、被告签订的2014年6月7日《商品房买卖合同》、2015年7月17日《补充协议》,原、被告又于2015年7月17日签订《商品房屋买卖合同(预售)》,后者是对前者内容相抵触的变更、替代,前者与后者不相抵触的内容部分有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,2015年《商品房屋买卖合同(预售)》约定被告交付该商品房时,应出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或出示的证明文件不齐全,不能满足第九条约定条件的,买受人有权拒绝接受,由此产生的逾期交付责任由出卖人承担,并按第十二条处理。被告在向原告交付房屋时没有出示第九条约定的证明文件,原告有权拒绝接受,被告的行为构成违约,应当承担违约责任。原告主张被告应当按照补充协议约定的交房时间、以2015年《商品房屋买卖合同(预售)》约定的违约金计算标准承担从2014年12月1日至2017年3月31日期间的违约金36278.13元,因原、被告签订的2015年《商品房屋买卖合同(预售)》约定房屋交付时间为2016年10
摘要
原、被告签订的2014年6月7日《商品房买卖合同》、2015年7月17日《补充协议》,原、被告又于2015年7月17日签订《商品房屋买卖合同(预售)》,后者是对前者内容相抵触的变更、替代,前者与后者不相抵触的内容部分有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,2015年《商品房屋买卖合同(预售)》约定被告交付该商品房时,应出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或出示的证明文件不齐全,不能满足第九条约定条件的,买受人有权拒绝接受,由此产生的逾期交付责任由出卖人承
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终942号上诉人(原审原告):王才纯,住吉林省敦化市。上诉人(原审原告):由丽丽,住吉林省敦化市。被上诉人(原审被告):敦化市立通房地产有限公司,住所地吉林省敦化市胜利街风尚阳光城一楼。法定代表人:李飞跃,系该公司董事长。上诉人王才纯、由丽丽因与被上诉人敦化市立通房地产有限公司(以下简称立通公司)房屋买卖合同纠纷一,不服吉林省敦化市……