居间合同纠纷 （2016）琼01民初322号

一、关于本案准据法的适用问题。 本案被告戴峥为香港居民，应参照涉外案件处理。依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第（二）项关于"涉外民商事案件由省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院管辖"的规定，本院对本案有管辖权。本案属涉外合同纠纷案件。双方当事人并未选择合同适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于"当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或律或者其他与该合同有最密切联系的法律"的规定，本案所涉合同签订地、履行地均在海南省海口市，因此本案应适用我国内地法律作为解决争议的准据法。 二、关于本案实体处理的问题。 孙海荣与戴峥口头达成的居间协议，系双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。协议达成后，孙海荣依约向戴峥支付了6万元;而戴峥至今也未为孙海荣购得回迁房指标，己构成违约，且合同目的已无法实现。现孙海荣请求戴峥返还6万元及利息于法有据，依法予以支持。由于孙海荣未提供任何

一、关于本案准据法的适用问题。 本案被告戴峥为香港居民，应参照涉外案件处理。依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第（二）项关于"涉外民商事案件由省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院管辖"的规定，本院对本案有管辖权。本案属涉外合同纠纷案件。双方当事人并未选择合同适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于"当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或律或者其他与该合同有最密切联系的法律"的规定，本案所涉合同签订地、履行地均在海南省海口市，因此本案应适用我国内

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 海南省海口市中级人民法院 民事判决书 （2016）琼01民初322号 原告：孙海荣，男，汉族，1981年1月6日出生，住海口市。 委托代理人：虞青波，海南宝岛律师事务所律师。 委托代理人：曾小寿，海南宝岛律师事务所实习律师。 被告：戴峥，男，香港居民身份证号H00********，……