财产损害赔偿纠纷 （2015）赤商终字第114号

1、关于本案侵权人具体是谁，二被告的行为是否存在过错，与损害结果是否具有因果关系的问题。被告平煤公司主张其所有的排污管道被被告华水公司堵塞，管道排放的污水损害了原告的财产，根据原、被告提供的证据足以证实被告华水公司在治理河道期间没有尽到注意义务，导致排污管道堵塞，污水流入原告承租的土地，应当承担主要赔偿责任。被告平煤公司作为排污管道的所有权人，有负责管理维护其排污管道的责任，由于其疏于管理，没有及时管护、维修，致使其所排放的污水长期、大量向原告的林地排放，被告平煤公司应当承担次要的赔偿责任。关于赔偿份额，被告华水公司承担70%的责任，被告平煤公司承担30%的责任为宜。2、关于原告合理的经济损失问题。原告合理的经济损失应当包括苗木损失355457元，水渠修复工程造价32386元，公证费用2150元，现场勘验支付的钩机费用2050元，苗木损失鉴定费1600元，水渠修复工程鉴定费2500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，原审法院判决：一、原告赤峰天泽林业技术服务有限公司财产损失387843元、公证费用21

1、关于本案侵权人具体是谁，二被告的行为是否存在过错，与损害结果是否具有因果关系的问题。被告平煤公司主张其所有的排污管道被被告华水公司堵塞，管道排放的污水损害了原告的财产，根据原、被告提供的证据足以证实被告华水公司在治理河道期间没有尽到注意义务，导致排污管道堵塞，污水流入原告承租的土地，应当承担主要赔偿责任。被告平煤公司作为排污管道的所有权人，有负责管理维护其排污管道的责任，由于其疏于管理，没有及时管护、维修，致使其所排放的污水长期、大量向原告的林地排放，被告平煤公司应当承担次要的赔偿责任。关于赔偿份额，被告华水公司承担70%的责任，被告平煤公司承担30%的责任为宜。2、关于原告合理的经济损失

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤商终字第114号上诉人（原审被告）赤峰平煤投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处黄河街西段北侧。法定代表人解冠奇，经理。委托代理人刘昌，内蒙古千孚律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国华水水电开发总公司，住所地北京市昌平县西关环岛西南侧甲1号。法定代表人陈逸诗，总经理。委托代理人马云帆，内蒙古大川律师事务所……