民间借贷纠纷 （2016）浙01民终8069号

从被告提供的交易记录、银行转账明细来看，杨国仕在2011年5月借款300万元后，在2011年6月至2011年12月期间每月均向赵振华支付10万元，而在2011年12月杨高峰借款100万元后，直至2013年6月，杨国仕、杨高峰每月向赵振华共支付12.5万元，2013年6月杨国仕归还借款本金200万元而杨高峰再次借款100万元后，利息从次月减为9万元，2013年9月杨国仕归还100万元后，利息同样从次月再减为6万元，由此可看出杨国仕、杨高峰系按月向赵振华支付利息，在本金未发生变动的情况下，每月支付等额款项，每月支付的金额与赵振华主张的利息标准计算所得一致，且随着本金的归还与再次出借，相应地，支付的款项就会有增减，而增减的金额正是本金的3%月息，故结合每月款项支付与本金的对应性，赵振华主张的各笔借款利率标准更为贴近事实。此外，被告抗辩从借款发生后即每月归还部分本金，后却又进行多笔单独完整的400万元本金的归还，对之前归还的均未作扣减，亦有悖常理。而杨高峰更是在出具《借款协议》后的次月直至2014年12月，基本按月向赵振华转款，且对转款原因未能作合理说明。综上，被告每月归还的款项应为各笔借款的

从被告提供的交易记录、银行转账明细来看，杨国仕在2011年5月借款300万元后，在2011年6月至2011年12月期间每月均向赵振华支付10万元，而在2011年12月杨高峰借款100万元后，直至2013年6月，杨国仕、杨高峰每月向赵振华共支付12.5万元，2013年6月杨国仕归还借款本金200万元而杨高峰再次借款100万元后，利息从次月减为9万元，2013年9月杨国仕归还100万元后，利息同样从次月再减为6万元，由此可看出杨国仕、杨高峰系按月向赵振华支付利息，在本金未发生变动的情况下，每月支付等额款项，每月支付的金额与赵振华主张的利息标准计算所得一致，且随着本金的归还与再次出借，相应地，支付的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终8069号上诉人（原审被告）：杨高峰，男，1982年4月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：丁兴、陆之悦，浙江天册律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵振华，男，1956年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：王伟、王敏星，浙江世元律师事务所律师。原审被告：杨国仕，……