机动车交通事故责任纠纷 （2021）桂08民终121号

造成本次交通事故是被告林晓欣违章驾驶行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，一审法院予以确认。故对造成原告的经济损失，应由被告人保财险贵港市分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，也应在商业第三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，再由被告林晓欣承担。 虽然原告委托具备鉴定资质的鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了评定，但临床医疗机构应更直接、全面掌握原告伤情的医治和恢复情况，故医疗机构的医嘱更权威、更贴近实际。因此，一审法院对鉴定机构作出的三期鉴定结论，不予采纳。 原告主张其经营贵港市港北区佳佳乐副食品经营部，虽然其提供2018年2月7日工商部门核发的营业执照予以证实，但未能证实其近二年是否经过年检，是否还在经营，难以确认。故其要求按批发和零售业标准计算误工费，依法不予支持。 根据原告的诉请，参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，一审法院核定原告的经济损失有：1、医疗费44147.94元；2、住院伙食补助4600元（100元/天×46天）；3、护理费，虽然医疗机构并未注明原告住院期间需护理人员陪护，

造成本次交通事故是被告林晓欣违章驾驶行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，一审法院予以确认。故对造成原告的经济损失，应由被告人保财险贵港市分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，也应在商业第三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，再由被告林晓欣承担。 虽然原告委托具备鉴定资质的鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了评定，但临床医疗机构应更直接、全面掌握原告伤情的医治和恢复情况，故医疗机构的医嘱更权威、更贴近实际。因此，一审法院对鉴定机构作出的三期鉴定结论，不予采纳。 原告主张其经营贵港市港北区佳佳乐副食品经营部，虽然其提供2018年2月7日工商部门核发的

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终121号 上诉人（原审被告）：林晓欣，男，1969年10月25日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：张华，贵港市港北区维民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李金兰，女，1980年5月7日出生，汉族，住贵港市港北区。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：贵港市金港大道……