劳务合同纠纷 （2015）宿中民终字第1401号

债务应当清偿。徐超欠胡元怀劳务费40000元，有徐超出具的条据为证，胡元怀要求徐超给付40000元及逾期利息的诉讼请求，应予支持。徐超经一审合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告徐超应于判决发生法律效力之日起十日内向原告胡元怀支付劳务费40000元及利息（自2014年4月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）案件受理费800元，减半收取400元，由被告徐超负担。原审宣判后，徐超不服提起上诉称：胡元怀的主体不适格，因该工资款不是其一人所有，是众多工人的工资，上诉人无权以个人名义起诉。花厅村工程项目及规模并不大，仅被上诉人一人的工资就多达40000元，与事实不符。被上诉人提供的条据，是否为上诉人出具其真实性不能确定。故请求：撤销原判，发回重审或改判上诉人不承担责任。上诉费用由被上诉人负担。胡元怀答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，请求维持。二审诉讼中双方当事人均未提供新的证据，二审查明的事实与一审一致，本院

债务应当清偿。徐超欠胡元怀劳务费40000元，有徐超出具的条据为证，胡元怀要求徐超给付40000元及逾期利息的诉讼请求，应予支持。徐超经一审合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告徐超应于判决发生法律效力之日起十日内向原告胡元怀支付劳务费40000元及利息（自2014年4月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）案件受理费800元，减半收取400元，由被告徐超负担。原审宣判后，徐超不服提起上诉称：胡元怀的主体不适格，因该工资款不

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第1401号上诉人（原审被告）徐超，居民。被上诉人（原审原告）胡元怀，居民。委托代理人王邦法，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。上诉人徐超因劳务合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭胡民初字第00416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡元怀原审诉称：2012年下半年，徐超承包……