不当得利纠纷 （2016）黑81民终435号

王伟华对2008年12月29日从南横林子信用社贷款80000.00元无异议，称其本人已偿还全部贷款，但并未提供相关证据证实，林波向法院提交了其持有的2010年12月22日南横林子信用社出具的贷款还款凭证，由此可认定林波替王伟华偿还上述贷款本息，王伟华作为不当得利的受益人，应当返还林波替其偿还的贷款本金80000.00元及利息11 070.17元，本案应是不当得利纠纷。王伟华辩解称林波主张权利已超过诉讼时效，王伟华主张自2010年12月22日至2016年1月12日，林波从未向其主张过权利，因林波偿还贷款后并未与王伟华协商给付欠款的期限，林波可以催告王伟华在合理期限内返还，林波主张权利未超过诉讼时效。南横林子信用社与王伟华达成的贷款协议，王欣在贷款中只是起联系作用，林波要求王欣承担连带清偿责任，无法律依据，不予支持。林波偿还贷款后并未与王伟华约定利息，故林波主张2010年12月22日以后的利息，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告王伟华返还原告林波欠款91 070.17元，于本判决生效后10日内履行完毕；二

王伟华对2008年12月29日从南横林子信用社贷款80000.00元无异议，称其本人已偿还全部贷款，但并未提供相关证据证实，林波向法院提交了其持有的2010年12月22日南横林子信用社出具的贷款还款凭证，由此可认定林波替王伟华偿还上述贷款本息，王伟华作为不当得利的受益人，应当返还林波替其偿还的贷款本金80000.00元及利息11 070.17元，本案应是不当得利纠纷。王伟华辩解称林波主张权利已超过诉讼时效，王伟华主张自2010年12月22日至2016年1月12日，林波从未向其主张过权利，因林波偿还贷款后并未与王伟华协商给付欠款的期限，林波可以催告王伟华在合理期限内返还，林波主张权利未超过诉讼时

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2016）黑81民终435号上诉人（原审被告）：王伟华，无职业。委托诉讼代理人：徐志刚，黑龙江思普瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林波，信用社职员。原审第三人：王欣，作业站职工。委托诉讼代理人：李嘉伟，黑龙江思普瑞律师事务所律师。上诉人王伟华因与被上诉人林波、原审第三人王欣不当得利纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2016）8103民初95号民事……