返还原物纠纷 （2015）宜民终字第646号

公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。筠连县巡司镇胜利街114号（现111号）由郝树琼居住的柜房、厨房共计18平方米房屋的物权，已经一审法院发生法律效力的（1995）筠巡民初字第23号民事调解书确认为刘万金家庭所有。刘万金家庭其他成员将权利赠予刘万金后，刘万金即对该物权享有直接支配和排他的权利。郝兆同辩称该房屋是郝树琼、蔡常武向巡司镇人民政府租用，巡司镇人民政府才是该争议房屋所有权人的意见，与一审法院查明事实不符，不予采信。郝兆同向一审法院信访部门提出对该调解书的异议，要求撤销，但郝兆同在一审法院指定的期限内，未能举出足以推翻（1995）筠巡民初字第23号民事调解书的相反证据。故对刘万金要求郝兆同退还侵占的筠连县巡司镇胜利街114号（现111号）房屋的诉讼请求，予以支持。对刘万金要求郝兆同从2014年7月起每月支付房租损失费280元的主张，因刘万金未能举证证明损失客观存在的状况，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、郝兆同返还原告刘万金位于筠连县巡司镇胜利街111号（原114号

公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。筠连县巡司镇胜利街114号（现111号）由郝树琼居住的柜房、厨房共计18平方米房屋的物权，已经一审法院发生法律效力的（1995）筠巡民初字第23号民事调解书确认为刘万金家庭所有。刘万金家庭其他成员将权利赠予刘万金后，刘万金即对该物权享有直接支配和排他的权利。郝兆同辩称该房屋是郝树琼、蔡常武向巡司镇人民政府租用，巡司镇人民政府才是该争议房屋所有权人的意见，与一审法院查明事实不符，不予采信。郝兆同向一审法院信访部门提出对该调解书的异议，要求撤销，但郝兆同在一审法院指定的期限内，未能举出足以推翻（1995）筠巡民初字第23号民事调解书的相反证据。故对刘万

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第646号上诉人（原审被告）郝兆同，男，1955年5月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。委托代理人罗启奎，宜宾市翠屏区法律服务二所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘万金，男，1948年10月出生，汉族，居民，住四川省筠连县。上诉人郝兆同因返还原物纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院（2015）筠连民初字第38号民事判决，向本院提起上诉。本……