机动车交通事故责任纠纷 （2014）滁民一终字第00327号

公民生命健康权受法律保护。李守成因交通事故受到伤害，侵权人应对李守成的合理损失依法赔偿。本起事故中因肇事车辆皖12012**号农用运输车在人民保险滁州分公司投保了交强险，李守成的合理损失应先由人民保险滁州分公司在责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的损失由其他侵权责任人按责分担。滁州市公安局交警支队二大队的责任认定因双方均无异议，予以采信。人民保险滁州分公司辩称其已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付李守成10000元，故不应再承担医疗费的赔偿责任，因李守成予以认可，予以采纳。汤仁祥虽对李守成的伤残鉴定提出异议，但未提交证据予以佐证，故对汤仁祥的此项辩称不予采信。汤仁祥另辩称李守成的残疾赔偿金应按照农村标准计算，虽然李守成系农村户籍，经核实李守成家庭承包地已经被征收，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用依法可以按照当地城镇居民的相关标准计算，故对汤仁祥的此项辩称不予采纳。关于李守成的各项损失，李守成实际花去医疗费35472.23元，因其只主张35302元，予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因李守成无固定收入，其误工费依法可以按2012年安徽省国有经济单位平

公民生命健康权受法律保护。李守成因交通事故受到伤害，侵权人应对李守成的合理损失依法赔偿。本起事故中因肇事车辆皖12012**号农用运输车在人民保险滁州分公司投保了交强险，李守成的合理损失应先由人民保险滁州分公司在责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的损失由其他侵权责任人按责分担。滁州市公安局交警支队二大队的责任认定因双方均无异议，予以采信。人民保险滁州分公司辩称其已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付李守成10000元，故不应再承担医疗费的赔偿责任，因李守成予以认可，予以采纳。汤仁祥虽对李守成的伤残鉴定提出异议，但未提交证据予以佐证，故对汤仁祥的此项辩称不予采信。汤仁祥另辩称李守成的残疾赔偿金应按照

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00327号上诉人（原审被告）：汤仁祥，男，1965年8月7日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：李守成，男，1988年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。委托代理人：王秀宗，滁州市南谯区大柳镇法律服务所法律工作者。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。负责人：曾庆松，该公司总经理。委托代理人：李秋菊……