机动车交通事故责任纠纷 （2014）松民一终字第181号

上诉人虽在原审中申请对被上诉人程海的伤情参与度进行鉴定，但本院司法辅助办公室已出具《终结鉴定函》，对此项鉴定予以终结，故对被上诉人提出的原审程序违法的上诉请求，不予支持。在二审审理中，上诉人表示对被上诉人程海的伤情参与度再次申请鉴定，但并未提交书面鉴定申请，故对上诉人要求再次鉴定的申请，不予准许。在二审审理中，经核对上诉人程海提供的工资流水单据，上诉人表示无异议，且在原审中，上诉人程海亦提供了其单位出具的其实际收入减少的证明，另外，其误工天数及合理住院天数已经鉴定，故对上诉人提出的原审保护上诉人程海的误工损失及护理费用事实不清、证据不足的上诉理由，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人天平汽车保险股份有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　贾艳泽审　判　员　　张　继代理审判员　　姚德满二〇一四年三月二十日书　记　员　　陈洪林 来源：百度

上诉人虽在原审中申请对被上诉人程海的伤情参与度进行鉴定，但本院司法辅助办公室已出具《终结鉴定函》，对此项鉴定予以终结，故对被上诉人提出的原审程序违法的上诉请求，不予支持。在二审审理中，上诉人表示对被上诉人程海的伤情参与度再次申请鉴定，但并未提交书面鉴定申请，故对上诉人要求再次鉴定的申请，不予准许。在二审审理中，经核对上诉人程海提供的工资流水单据，上诉人表示无异议，且在原审中，上诉人程海亦提供了其单位出具的其实际收入减少的证明，另外，其误工天数及合理住院天数已经鉴定，故对上诉人提出的原审保护上诉人程海的误工损失及护理费用事实不清、证据不足的上诉理由，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第181号上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司北京分公司，组织机构代码78552512-1。住所地北京市东直门外大街**号天恒大厦*层*******室。负责人皮闯，总经理。委托代理人陈琪，天平汽车保险股份有限公司北京分公司法律顾问。被上诉人（原审原告）程海，乾安县人，现住乾安县。委托代理人安悦坤，乾安县人，现住吉林省乾安县。被上……