建设工程施工合同纠纷 （2015）海南一中环民终字第43号

涉案《建设工程施工合同》系发包人长兴建材有限公司与被上诉人海口优铭工程建设有限公司签订，该合同对缔约双方具有法律约束力，本案的判决结果与发包人有法律上的利害关系。原审法院在未通知合同签约人即发包人长兴建材有限公司参加诉讼的前提下，直接判决解除《建设工程施工合同》，遗漏当事人，违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销陵水黎族自治县人民法院（2014）陵民初字第487号民事判决；二、发回陵水黎族自治县人民法重审。审 判 长　　符　实审 判 员　　林　敏审 判 员　　王东史二〇一五年十一月四日法官助理　　符子娇书 记 员　　闫海宁附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁

涉案《建设工程施工合同》系发包人长兴建材有限公司与被上诉人海口优铭工程建设有限公司签订，该合同对缔约双方具有法律约束力，本案的判决结果与发包人有法律上的利害关系。原审法院在未通知合同签约人即发包人长兴建材有限公司参加诉讼的前提下，直接判决解除《建设工程施工合同》，遗漏当事人，违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销陵水黎族自治县人民法院（2014）陵民初字第487号民事判决；二、发回陵水黎族自治县人民法重审。审 判 长　　符　实审 判 员　　林　敏审 判 员　　王东史二〇一五年十一月四日法官助理　　符子娇书 记 员　　闫海宁附：

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中环民终字第43号上诉人（原审被告）海南长兴混凝土有限公司。。法定代表人李锦坚。委托代理人李炳球。委托代理人高畅。被上诉人（原审原告）海口优铭工程建设有限公司。法定代表人罗孝优。委托代理人吴雄。委托代理人麦万红。上诉人海南长兴混凝土有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省陵水黎族自治县人民法院（2014）陵民初字第487号民事判决，向……