民间借贷纠纷 （2014）泰民一终字第199号

原告与被告王德华之间的借款行为，是双方的真实意思表示，合法有效，原告要求被告王德华偿还借款本金100000元，符合合同约定和法律规定，原审法院予以支持。原告要求被告王德华从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿利息损失，符合法律规定，原审法院予以支持。被告李冠新、代汉利自愿为王德华的借款行为提供保证担保，该担保合同亦合法有效，双方未约定保证方式，应认定为是连带保证担保，被告李冠新、代汉利应对借款本金及利息损失承担连带偿还责任，被告李冠新、代汉利承担保证责任后，有权向王德华追偿。被告李冠新主张是在空白纸上签字按手印，并不知道担保的事，但未提供证据证实，对此原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王德华自本判决生效之日起五日内，偿还原告刘善伦借款本金100000元；二、被告王德华自本判决生效之日起五日内，赔偿原告刘善伦利息损失（本金100000元按中国人民银行公布的同期同档贷款利率，自2013年4月16日起计算利息

原告与被告王德华之间的借款行为，是双方的真实意思表示，合法有效，原告要求被告王德华偿还借款本金100000元，符合合同约定和法律规定，原审法院予以支持。原告要求被告王德华从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿利息损失，符合法律规定，原审法院予以支持。被告李冠新、代汉利自愿为王德华的借款行为提供保证担保，该担保合同亦合法有效，双方未约定保证方式，应认定为是连带保证担保，被告李冠新、代汉利应对借款本金及利息损失承担连带偿还责任，被告李冠新、代汉利承担保证责任后，有权向王德华追偿。被告李冠新主张是在空白纸上签字按手印，并不知道担保的事，但未提供证据证实，对此原审法院不予采信。综上，依照《中华人民

泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第199号上诉人（原审被告）李冠新，农民。委托代理人李森。委托代理人牛君光。上诉人（原审被告）代汉利，农民。委托代理人李森。委托代理人牛君光。被上诉人（原审原告）刘善伦，农民。委托代理人仇相勤。被上诉人（原审被告）王德华，农民。上诉人李冠新、代汉利因民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院（2013）新民初字第1842号民事判决，向本院提起上诉……