机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁09民终1359号

张化与被告赵思信之间所发生的交通事故，已经公安机关作出了事故认定，被告赵思信负事故的全部责任，对此本院予以确认。被告赵思信在该事故中存在过错，应赔偿因此给原告造成的经济损失。原告的车损，已经本院委托重新进行了鉴定，应以本院委托的鉴定结论为定案依据，结合原告提供的修理费发票，本院确认原告的车损为32493元。原告支付修理厂修理费36130元与鉴定车损32493元相差部分由原告自行承担。原告要求被告赔偿救援费300元、停车费60元，由救援中心出具的发票，本院予以确认。原告要求被告赔偿拖车费、鉴定费、货物损失未提供证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按过错承担责任。《中华人民共和国保险法》第七十六条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告赵思信在被告保险公司投保交强险和商业三者责任保险30万元，事故发生在保险期限内，原告的车损32493元、救援费300元合计327

张化与被告赵思信之间所发生的交通事故，已经公安机关作出了事故认定，被告赵思信负事故的全部责任，对此本院予以确认。被告赵思信在该事故中存在过错，应赔偿因此给原告造成的经济损失。原告的车损，已经本院委托重新进行了鉴定，应以本院委托的鉴定结论为定案依据，结合原告提供的修理费发票，本院确认原告的车损为32493元。原告支付修理厂修理费36130元与鉴定车损32493元相差部分由原告自行承担。原告要求被告赔偿救援费300元、停车费60元，由救援中心出具的发票，本院予以确认。原告要求被告赔偿拖车费、鉴定费、货物损失未提供证据证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1359号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。负责人高瑞华，总经理。委托代理人米益坤,山东鲁岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘志刚。委托代理人刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。原审被告赵思信。上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人刘志刚、原审被告赵思信因机动……