民间借贷纠纷 （2018）川13民终277号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定，应围绕陶德坪、唐艳的上诉请求进行审查。何学珍以陶德坪出具的10万元借条，并且举出9.2万元的转款凭证，向陶德坪、唐艳主张权利，其举证义务已尽。陶德坪、唐艳抗辩及上诉称，何学珍实际履行出借义务9.2万元，因而应当改判借款本金为9.2万元。何学珍辩称，因为陶德坪承诺给付何学珍8000元的酬谢，因此，何学珍打款9.2万元，而得到陶德坪10万元借条。现在陶德坪、唐艳对何学珍的辩解意见不予认可。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，以现金支付的，自借款人收到借款时生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计付利息”之规定，对何学珍的辩解意见不予支持，对陶德坪、唐艳的上诉请求予以支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律部分错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或
摘要
陶德坪、唐艳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终277号上诉人（原审被告）：陶德坪，男，1973年7月7日出生，汉族，住南部县。上诉人（原审被告）：唐艳，女，1976年6月19日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人：刑金生，南部县陵江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何学珍，女，1968年3月7日出生，汉族，住南部县。上诉人陶德坪��唐艳因民间借贷纠纷一案，不服四川省南部……