劳动争议 （2021）赣01民终674号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《关于民事诉讼证据的若干规定》第15条规定：“《民事诉讼法》第六十四条规定的‘人民法院认为审理案件需要的证据’，是指以下情形：(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼回避等与实体争议无关的程序事项。”第16条规定：“除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。”可见，在不涉及可能损害国家利益社会公共利益或者他人合法权益的事实的情况下，人民法院不能依职权对案件的实体问题进行调查，依职权只能对与实体争议无关的程序事项进行调查；对相关实体问题进行调查只能在当事人申请的前提条件下进行。同样，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（法释[2015]5号)第九十七条，人民法院调查收集证据，应当由两人以上共同进行。调查材料要由调查人、被调查人、记录人签名、捺印或者盖章。根据以上法律规定，原审调查违反法律规定及法定程序。以上事实，请二审法院查询原审庭审笔录及调查笔录和仲裁裁决书核实。综上所述，原审罔顾事实与法律规定，在被上诉人未能提供有效证据证

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《关于民事诉讼证据的若干规定》第15条规定：“《民事诉讼法》第六十四条规定的‘人民法院认为审理案件需要的证据’，是指以下情形：(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼回避等与实体争议无关的程序事项。”第16条规定：“除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。”可见，在不涉及可能损害国家利益社会公共利益或者他人合法权益的事实的情况下，人民法院不能依职权对案件的实体问题进行调查，依职权只能对与实体争议无关的程序事项进行调查；对相关实体问题进行调查只能在当

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终674号上诉人（原审被告）：南昌天达制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇殷王新村卢村，统一社会信用代码：913601006859533993。法定代表人：卢玉平，系公司总经理。委托诉讼代理人：廖昇国，南昌市创实法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李仁华，男，汉族，1980年1月20日生，住江西省南昌市新建区。委托诉……