民间借贷纠纷 （2018）苏1323民初10090号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷而非买卖合同纠纷。 虽然第三人王店连的信用卡大多是因归还被告拖欠原告的货款而产生的，但是货款在第三人王店连通过透支信用卡的方式支付后，应视为已经支付。 本案原告主张的借款不仅包括买卖合同的货款，第三人逾期归还信用卡产生的利息、违约金等费用，故本院认为本案应按照民间借贷法律关系处理，不应按照买卖合同关系处理。 若被告对原告提供的货物存在其他抗辩，可通过另案主张，本院不再处理。 对争议焦点2，本院认为，原告与被告王昶鉴之间的借款合同无效。 江苏傲农生物科技有限公司贷款对象主体众多，除了本案债务人王昶鉴外，江苏傲农生物科技有限公司还分别向冯均超、姚光明、姜波、韦从娟、吴彩霞、吴学军、陈保农、李正刚出借资金，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。 银行业监督管理法第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效
摘要
江苏傲农生物科技有限公司与王昶鉴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1323民初10090号 原告：江苏傲农生物科技有限公司，住所地泗阳县水杉大道1号电子商务产业园云商馆3楼东侧。 法定代表人：仲伟迎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旺圣，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈继胜，江苏金邦律师事务所律师。 被告：王昶鉴，男，1986年7月5日出生，住江苏省徐州市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王店喜……