机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝五中法民终字第05832号

公民的生命健康权依法应予保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，易红、公运公司、人保南岸支公司对《道路交通事故认定书》认定的事实及责任的划分提出异议，但其申请法院调取的鉴定文书等证据材料正是事故认定书中载明的据以认定交通事故基本事实的证据材料，故三被告并未提交充分的证据证明事故认定书认定事实及责任划分有误，故对《道路交通事故认定书》予以采信，对《道路交通事故认定书》认定的事实及责任的划分予以确认。由此，在本次交通事故中，易红在执行工作任务时驾驶车辆在可以掉头的路段掉头时未按规定让行而肇事，致孙君死亡，且负此事故的主要责任，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，侵犯了孙君的生命权，由此给孙树银、蔡登玉、贺春造成的损失，应当由公运公司承担民事赔偿责任。而孙君服用了甲基苯丙胺后，驾驶机动车在最高车速为50km／h的道路中以66km／h超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款及第二十二条第二款之规定，且在事故中有过错，故应当减轻公运

公民的生命健康权依法应予保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，易红、公运公司、人保南岸支公司对《道路交通事故认定书》认定的事实及责任的划分提出异议，但其申请法院调取的鉴定文书等证据材料正是事故认定书中载明的据以认定交通事故基本事实的证据材料，故三被告并未提交充分的证据证明事故认定书认定事实及责任划分有误，故对《道路交通事故认定书》予以采信，对《道路交通事故认定书》认定的事实及责任的划分予以确认。由此，在本次交通事故中，易红在执行工作任务时驾驶车辆在可以掉头的路段掉头时未按规定让行而肇事，致孙君死亡

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05832号上诉人（原审原告）蔡登玉委托代理人周立太，重庆周立太律师事务所律师。上诉人（原审原告）贺春委托代理人周立太，重庆周立太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）易红被上诉人（原审被告）重庆公路运输（集团）有限公司出租车汽车分公司。住所地重庆市渝中区长江滨江路168号，组织机构代码76267391-4。法定代表人邬阳平，经理。……