劳务合同纠纷 （2019）冀01民终11969号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告钟自强向原告出具欠工费凭证，载明欠工费15万元，并签字进行确认，故对被告欠原告工费的事实予以确认；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称其已向张佳宁、周三元、李凡祥、南清容四人转款支付了全部工费，并主张欠款凭证中的日期不真实，但根据其提交的证据显示，截至2016年11月7日被告向该四人转款共计28万元，并非被告辩解的25万元，且原告否认认识李凡祥、周三元，被告未提交证据证实二人与原告的关系以及原告指令被告向二人支付工费或转款，故对被告关于其向周三元、李凡祥的转款为支付原告的工费以及欠款凭证的书写时间为2016年11月7日的抗辩不予采信。被告出具欠费凭证后，仅偿还原告1.5万元，尚欠13.5万元，故对原告主张被告支付其13.5万元工费予以支持。虽然双方未约定支付工费的时间，但考虑到被告占用该款项时间较长

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告钟自强向原告出具欠工费凭证，载明欠工费15万元，并签字进行确认，故对被告欠原告工费的事实予以确认；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称其已向张佳宁、周三元、李凡祥、南清容四人转款支付了全部工费，并主张欠款凭证中的日期不真实，但根据其提交的证据显示，截至2016年11月7日被告向该四人转款共计28万元，并非被

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终11969号上诉人（原审被告）：钟自强，男，1983年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：付佳杰，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘自胜，男，1968年10月15日出生，汉族，住湖北省浠水县汪岗镇扒锄港村**，现住河北省石家庄市桥**。委托诉讼代理人：刘孟媛，河北世纪方舟律师事务所律师。上诉人……