损害公司利益责任纠纷 （2018）粤03民终22542号

《中华人民共和国公司法》第一百四十七规定董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务；不得利用职权侵占公司财产。代春芝确认其从公司账户提现63.7万元，作为款项的经手人应说明并提供证据证明该款项的实际用途，否则须承担不利的法律后果。代春芝辩称股东周敏对其取现知情并未提出异议，混淆了股东财产与公司财产的界限，无论股东周敏是否知情，代春芝作为公司高级管理人员仍应当对提取公司现金的用途作出说明并提供相应证据。代春芝主张提现款项用于公司的房租水电、工资、货款、日常开支等。对代春芝主张用于补发股东周敏工资4.8万元部分，耀华吉公司予以认可，一审法院予以确认。根据本案现有证据不能认定耀华吉公司与华旭佳公司人格混同，代春芝主张房租水电、工资、货款、日常开支等均是两公司共同支出缺乏事实依据，且代春芝对上述款项的用途仅作笼统说明，甚至未能明确涉案款项使用的具体项目及相应金额，亦未能提交证据证实，故一审法院认定代春芝提取现金58.9万元(63.7万元-4.8万元)没有依据，应予返还。代春芝作为公司实际经营并负责财务的高级管理人员，负有保管公司财务账册资料的义务。代

《中华人民共和国公司法》第一百四十七规定董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务；不得利用职权侵占公司财产。代春芝确认其从公司账户提现63.7万元，作为款项的经手人应说明并提供证据证明该款项的实际用途，否则须承担不利的法律后果。代春芝辩称股东周敏对其取现知情并未提出异议，混淆了股东财产与公司财产的界限，无论股东周敏是否知情，代春芝作为公司高级管理人员仍应当对提取公司现金的用途作出说明并提供相应证据。代春芝主张提现款项用于公司的房租水电、工资、货款、日常开支等。对代春芝主张用于补发股东周敏工资4.8万元部分，耀华吉公司予以认可，一审法院予以确认。根据

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终22542号上诉人（原审被告）：代春芝，女，汉族，1981年6月23日出生，身份证住址：广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：吴斌，广东立国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市耀华吉科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区园岭街道鹏盛社区八卦二路**城市主场公寓**2202，统一社会信用代码：91440300767588313M……