不当得利纠纷 (2020)浙03民终4533号
裁判要旨
徐芳芳主张要求确认潘修国名下的大润发超市店的100万元股权及权益属徐芳芳所有,但由于大润发超市店的组织形式系个体工商户,经营者为任冠忠,故徐芳芳实际系要求确认自己系大润发超市店的合伙人之一。依照法律规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,可以认定为合伙关系。在合伙经营过程中增加合伙人,书面协议有约定的,按照协议处理;书面协议未约定的,须经全体合伙人同意;未经全体合伙人同意的,应当认为入伙无效。徐芳芳主张自己享有大润发超市店100万元的合伙份额,但徐芳芳未提供证据证实徐芳芳与任冠忠、王**之间有书面合伙协议,也未提供证据证实自己实际参与合伙经营,任冠忠、王**等认可的合伙人为潘修国,其表示不同意在潘修国未结算的情况下,由徐芳芳作为合伙人入伙享有合伙份额,故对徐芳芳要求确认享有100万元合伙份额的主张,不予支持。因对徐芳芳要求确认潘修
摘要
徐芳芳主张要求确认潘修国名下的大润发超市店的100万元股权及权益属徐芳芳所有,但由于大润发超市店的组织形式系个体工商户,经营者为任冠忠,故徐芳芳实际系要求确认自己系大润发超市店的合伙人之一。依照法律规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,可以认定为合伙关系。在合伙经营过程中增加合伙人,书面协议有约定的,按照协议处理;书面协议未约定的,须经
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)浙03民终4533号上诉人(原审原告):徐芳芳,女,1987年6月9日出生,汉族,住江苏省海门市。委托诉讼代理人:陈秀迪,浙江中辛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):潘修国,男,1981年12月14日出生,汉族,住浙江省永嘉县。被上诉人(原审被告):金连凤,女,1981年1月11日出生,汉族,住浙江省永嘉县。上列二被上诉人委托诉讼代理人:陈盛……