建设工程分包合同纠纷 (2019)云29民终416号

案号
(2019)云29民终416号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-07-05

裁判要旨

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。本案中,案外人许胜德受杭州建工云南分公司委托,负责管理案涉项目,其以杭州建工云南分公司名义与原告签订合同及结算等行为属于履行职务行为,相应法律后果应由委托人杭州建工云南分公司承担。承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同无效。本案杭州建工云南分公司与二原告签订的《建设工程劳务承包合同》、《建设工程劳务承包补充合同》因原告不具有建筑劳务作业法定资质而无效。在案证据证明大理汇宁豪品项目劳务工程的实际施工人为二原告,涉案工程虽未进行竣工验收,但工程停工并非原告原因造成,且《大理汇宁豪品工程施工任务结算单(汇总)》仅是对原告已实际完成的工程量的工程价款的结算,故原告可参照双方约定及结算情况请求对方支付工程价款。对于本案工程款数额,原告认为其与杭州建工云南分公司通过《建设工程劳务承包补充合同》调整了劳务单价,双方应按调整后的单价520元/㎡计算工程款。一审法院认为,该调整单价的约定虽系双方共同协商确定,但并未明确该单价项下各分项劳务组成的单价,而案涉工程中途停工,原告未完成合同约定的所有项目,2016年8月31

摘要

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。本案中,案外人许胜德受杭州建工云南分公司委托,负责管理案涉项目,其以杭州建工云南分公司名义与原告签订合同及结算等行为属于履行职务行为,相应法律后果应由委托人杭州建工云南分公司承担。承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同无效。本案杭州建工云南分公司与二原告签订的《建设工程劳务承包合同》、《建设工程劳务承包补充合同》因原告不具有建筑劳务作业法定资质而无效。在案证据证明大理汇宁豪品项目劳务工程的实际施工人为二原告,涉案工程虽未进行竣工验收,但工程停工并非原告原因造成,且《大理汇宁豪品工程施工任务结算单(汇总)》仅

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民终416号上诉人(原审被告):大理汇宁房地产开发有限公司,住所云南省大理市下关泰安桥北州金属公司宿舍**,统一社会信用代码91532901MA6KDANE58。法定代表人:牟秀军,执行董事。委托诉讼代理人:苏润梅,云南展腾律师事务所律师,特别授权代理。上诉人(原审被告):杭州建工集团有限责任公司,住所浙江省杭州市西湖区天目山路*……