承揽合同纠纷 （2016）沪01民辖终161号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据原审证据材料，上诉人与被上诉人签订的《电梯工程安装合同》约定本合同发生争议、双方协商解决、协商不成，双方同意向工程所在地司法机关诉讼解决，该约定不违反法律规定，应属有效。工程所在地在上海市金山区，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年二月二十二日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据原审证据材料，上诉人与被上诉人签订的《电梯工程安装合同》约定本合同发生争议、双方协商解决、协商不成，双方同意向工程所在地司法机关诉讼解决，该约定不违反法律规定，应属有效。工程所在地在上海市金山区，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终161号上诉人（原审被告）上海合创临海房地产开发有限公司，住所地上海市金山区蒙山路1111号3层F座。法定代表人方红。被上诉人（原审原告）上海日立电梯工程有限公司，住所地上海市杨浦区市光路35号。法定代表人徐俊杰，总经理。上诉人上海合创临海房地产开发有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民二（商）初字第19……