赠与合同纠纷 （2010）亳民二初字第00006号

根据原、被告之间的争议，双方的争执焦点为：一、1997年7月15日《赠与协议》是否真实；二、该《赠与协议》是否有效；三、能否以《赠与协议》为依据确认赠与协议中的争议财产归原告所有。（一）、根据原告提供的《赠与协议》，本案的赠与人是王大路和陈秀侠，赠与物是城西镇高桥加油站与钢木家具厂整个院子，受赠人为王大路、陈秀侠的六个子女。因王大路已经死亡，赠与协议上王大路的签名、指印是否是王大路本人的难以确认。1997年7月15日，王某尚不满14周岁，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条的规定，王某可以进行与他年龄、智力相适应的民事活动，签订上述赠与协议显然超出了王某的年龄与智力状况，虽然涡阳县人民法院(2004)涡民初字第2262号民事调解书查明的事实中记录有“(其余夫妻共同财产双方已诉前赠与女子)”。由于调解协议中查明的事实是双方当事人的陈述，且与王大路于2007年委托其五女儿王丽丽向我院提供的财产分割协议矛盾(该财产分割协议载明涡阳县老钢木家俱厂一座楼房归陈秀侠所有和使用，源鑫加油站处的房地产及其建筑房屋、设备归王大路所有和使用)。在王大路的公证遗嘱中，也载明“我与家属陈秀侠已离婚多年，双方

根据原、被告之间的争议，双方的争执焦点为：一、1997年7月15日《赠与协议》是否真实；二、该《赠与协议》是否有效；三、能否以《赠与协议》为依据确认赠与协议中的争议财产归原告所有。（一）、根据原告提供的《赠与协议》，本案的赠与人是王大路和陈秀侠，赠与物是城西镇高桥加油站与钢木家具厂整个院子，受赠人为王大路、陈秀侠的六个子女。因王大路已经死亡，赠与协议上王大路的签名、指印是否是王大路本人的难以确认。1997年7月15日，王某尚不满14周岁，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条的规定，王某可以进行与他年龄、智力相适应的民事活动，签订上述赠与协议显然超出了王某的年龄与智力状况，虽然涡阳县人民法院(

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)亳民二初字第00006号原告：王秋峰，男，1973年10月15日出生，汉族，住涡阳县。原告：王某。原告：王秋红（又名王红），女，1978年11月18日出生，汉族，住涡阳县。原告：王小娟（又名王娟），女，1980年1月20日出生，汉族，住址同上。委托代理人：徐力，安徽皖杰律师事务所律师。原告：王丽丽，女，1981年5月21日出生，汉族，住涡阳县。……