债权人撤销权纠纷 （2014）聊商终字第226号

《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。本案中，关于双方签订的协议书，虽然姜荣祥称是受苏会菊的胁迫而与姜荣祥签订的，但是姜荣祥提交的证据并不足以证明受胁迫这一事实。双方所签订协议书的内容，是对姜荣祥父母的遗产进行处分，而姜荣祥作为继承人之一，在遗产未经继承的情况下，是无权对父母所遗留的财产进行处分的，因此该协议书约定的内容损害了其他继承人的利益，应当认定为部分无效。鉴于苏会菊基于其与姜荣祥签订的协议书，获取了姜荣祥父母遗留下的老宅院的拆迁补偿款180余万元，而根据该协议书，姜荣祥只获得10万元的补偿款，因此该协议书明显显失公平。原审法院认为，该协议书约定的内容明显显失公平，损害了姜荣祥及其他继承人的利益，也违背了当事人在民事活动中应当遵循自愿、公平的原则，因此对于该协议书应当依法予以撤销，故姜荣祥要求撤销双方于2013年6月8日所签订协议书的诉讼请求，依法予以支持。苏会菊主张本案所

《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。本案中，关于双方签订的协议书，虽然姜荣祥称是受苏会菊的胁迫而与姜荣祥签订的，但是姜荣祥提交的证据并不足以证明受胁迫这一事实。双方所签订协议书的内容，是对姜荣祥父母的遗产进行处分，而姜荣祥作为继承人之一，在遗产未经继承的情况下，是无权对父母所遗留的财产进行处分的，因此该协议书约定的内容损害了其他继承人的利益，应当认定为部分无效。鉴于苏会菊基于其与姜荣祥

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊商终字第226号上诉人（原审被告）：苏会菊，女，1963年11月12日生，汉族，退休职工，住聊城市。委托代理人：崔秀华，山东光岳律师事务所律师。委托代理人：胡红心，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜荣祥，男，1933年4月13日生，汉族，退休职工，住辽宁省抚顺市新抚区。委托代理人：姜立军，女，汉族，无业，系被上诉人姜荣……