劳动争议 (2016)粤01民终15292号

案号
(2016)粤01民终15292号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-01-12

裁判要旨

本案的争议焦点为谢林城2015年9月1日至劳动关系解除之日的工资差额。关于谢林城劳动关系解除的日期,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据认定谢林城的劳动关系解除日期为2016年12月16日合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,谢林城虽然主张其离职时间应当计至2016年3月17日,但既未有新的事实与理由,也未提交新的证据佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析和认定,对谢林城的劳动关系解除日期认定为2015年12月16日予以确认。原审因此计算谢林城2015年9月1日至2015年12月16日的工资差额为6866元无误,本院予以维持。谢林城要求深业纺织厂支付2015年9月至2016年3月17日的工资27059.6元既无事实依据亦无法律依据,本院不予采纳。关于未签书面劳动合同的双倍工资问题,在谢林城入职1个月后,深业纺织厂未与谢林城签订书面劳动合同,通常情况下,深业纺织厂依法应自2015年7月18日开始至2015年12月16日止向谢林城支付未签书面劳动合同的双倍工资差额,但2015年9月20日至2015年12月16日为谢林城的病假期间。该期间,谢林城的身体状况、能否继

摘要

本案的争议焦点为谢林城2015年9月1日至劳动关系解除之日的工资差额。关于谢林城劳动关系解除的日期,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据认定谢林城的劳动关系解除日期为2016年12月16日合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,谢林城虽然主张其离职时间应当计至2016年3月17日,但既未有新的事实与理由,也未提交新的证据佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析和认定,对谢林城的劳动关系解除日期认定为2015年12月16日予以确认。原审因此计算谢林城2015年9月1日至2015年12月16日的工资差额为6866元无误,本院予以维持。谢林城要求深业纺织厂支付2015年9月至

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终15292号上诉人(原审原告):谢林城,住广东省乐昌市。委托代理人:谢朝政,广东满祥律师事务所律师。委托代理人:郭一文,广东满祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市增城深业纺织厂,住所地广州市。法定代表人:吕淑仪,该厂总经理。委托代理人:陈健功,广东粤鑫律师事务所律师。上诉人谢林城因劳动争议纠纷一案,不服广州市增城区人民法院(……