买卖合同纠纷 （2017）豫03民辖终945号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（三）项规定：“履行地点不明确的，给付货币的，在接收货币一方所在地履行”。双方的纠纷系买卖合同纠纷，原审被告负有向原审原告给付货币的义务，故合同履行地是原审原告的所在地即汝阳县蔡店乡辛店村。因此，合同履行地汝阳县法院、原审被告的住所地伊川县法院均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”因此，原审原告就该案向原审法院起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回原审被告张孝锋对本案管辖权提出的异议。上诉人张孝锋不服原审裁定上诉称：首先，根据被上诉人王智会的诉状的叙述以及案件的事实，本案属于买卖合同纠纷，并非民间借贷合同纠纷。不应适用民间借贷合同的管辖依据。其次，上诉人张孝锋与被上

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（三）项规定：“履行地点不明确的，给付货币的，在接收货币一方所在地履行”。双方的纠纷系买卖合同纠纷，原审被告负有向原审原告给付货币的义务，故合同履行地是原审原告的所在地即汝阳县蔡店乡辛店村。因此，合同履行地汝阳县法院、原审被告的住所地伊川县法院均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”因此，原审原

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民辖终945号上诉人（原审被告）：张孝锋，男，1969年3月19日生，汉族，住伊川县。被上诉人（原审原告）：王智会，男，1965年7月3日生，汉族，住汝阳县。上诉人张孝锋因与被上诉人王智会买卖合同纠纷一案不服河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1671号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审……