机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖11民终2871号

公民的生命健康权受法律保护，高勤主张的医疗费与其提供的出院记录、医疗费发票、费用清单能相互印证，予以支持。人寿滁州支公司辩称在（2019）皖11民终207号案件中对高勤的后续治疗费已一并调解处理,应驳回原告的诉讼请求，但其未能举证证明。因本院（2018）皖1103民初3794号民事判决中对原告主张的后续治疗费未予处理，且滁州市中级人民法院（2019）皖11民终207号民事调解书及调解协议中也未载明调解内容包含后续治疗费用。被告的该辩称意见依据不足，本院不予采纳。因事故发生时李亚峰驾驶苏151**小型汽车在人寿滁州支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，人寿滁州支公司应在保险限额内承担赔偿责任。因李亚峰负事故的全部责任，高勤本次主张的医疗费8477.72元在保险责任限额内，人寿滁州支公司应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，《最

公民的生命健康权受法律保护，高勤主张的医疗费与其提供的出院记录、医疗费发票、费用清单能相互印证，予以支持。人寿滁州支公司辩称在（2019）皖11民终207号案件中对高勤的后续治疗费已一并调解处理,应驳回原告的诉讼请求，但其未能举证证明。因本院（2018）皖1103民初3794号民事判决中对原告主张的后续治疗费未予处理，且滁州市中级人民法院（2019）皖11民终207号民事调解书及调解协议中也未载明调解内容包含后续治疗费用。被告的该辩称意见依据不足，本院不予采纳。因事故发生时李亚峰驾驶苏151**小型汽车在人寿滁州支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，人寿滁州支公司应在保险限额内承担

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2871号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**，统一社会信用代码91341122550199325L。负责人：高锐新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云秋，该公司员工。被上诉人（原审原告）:高勤，女，1964年9月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审被告）:李亚……