债权转让合同纠纷 （2015）穗中法民二初字第72号

东方公司与华融公司于2007年签订的《债权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，本院予以确认。上述协议签订后，东方公司与华融公司已于2008年1月7日在《经济日报》联合刊登了《华融公司与惠州市东方联合实业有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让的情况通知了债务人、保证人，该转让对地产公司、华粤公司均已发生法律效力。华融公司确认东方公司已按照《债权转让协议》约定支付了全部转让价款，华融公司应将债权转让给东方公司。因（1997）穗中法经初字第269号民事判决书判令华粤公司清偿本金1000万元及罚息、地产公司承担连带清偿责任，本院已裁定将华粤公司下属湛江分公司所有的房屋以705万元的价格以物抵债给深圳发展银行广州分行，且东方公司与华融公司于2007年签订的《债权转让协议》亦仅约定转让本金余额为295万元的债权，故东方公司仅能在上述《债权转让协议》约定的范围内继受（1997）穗中法经初字第269号民事判决书判决确认的深圳发展银行广州分行所享有的债权。综上所述，东方公司的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、

东方公司与华融公司于2007年签订的《债权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，本院予以确认。上述协议签订后，东方公司与华融公司已于2008年1月7日在《经济日报》联合刊登了《华融公司与惠州市东方联合实业有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让的情况通知了债务人、保证人，该转让对地产公司、华粤公司均已发生法律效力。华融公司确认东方公司已按照《债权转让协议》约定支付了全部转让价款，华融公司应将债权转让给东方公司。因（1997）穗中法经初字第269号民事判决书判令华粤公司清偿本金1000万元及罚息、地产公司承担连带清偿责任，本院已裁定将华粤公司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二初字第72号原告：惠州市东方联合实业有限公司。法定代表人：纪福青，该公司董事长。委托代理人：陈科，广东耀辉律师事务所律师。委托代理人：陈建良，广东耀辉律师事务所实习律师。被告：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司（原中国华融资产管理公司深圳办事处）。法定代表人：孙光文，该公司总经理。委托代理人：王斌，甘南电尕律师事务所律师。第三人……