机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤14民终949号

平远县公安局交通警察大队作出的被告古永烽负次要责任，原告林永光负主要责任的交通事故认定书，在规定的期限内，事故双方对事故责任认定未提出异议，应予以采信。被告中华财保梅州支公司在庭审中表示对原告护理费、伤残赔偿金无异议。一审的主要争议焦点为：1、医疗费问题；2、住院伙食补助费问题；3、精神损害抚慰金问题；4、交通费问题；5、营养费问题；6、后续治疗费问题；7、伤残鉴定费和诉讼费问题。关于医疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告在梅州市中医医院、平远县中医医院住院期间合计花费医疗费173059元，有医院出具的医疗费发票、疾病证明书等证据证实，予以认定。关于住院伙食补助费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要

平远县公安局交通警察大队作出的被告古永烽负次要责任，原告林永光负主要责任的交通事故认定书，在规定的期限内，事故双方对事故责任认定未提出异议，应予以采信。被告中华财保梅州支公司在庭审中表示对原告护理费、伤残赔偿金无异议。一审的主要争议焦点为：1、医疗费问题；2、住院伙食补助费问题；3、精神损害抚慰金问题；4、交通费问题；5、营养费问题；6、后续治疗费问题；7、伤残鉴定费和诉讼费问题。关于医疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终949号上诉人（原审被告）：古永烽。上诉人（原审被告）：吴春玉。被上诉人（原审原告）：林永光。委托诉讼代理人：李雍彬，广东客中梅律师事务所律师。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司。负责人：张惠生，该公司副总经理。委托诉讼代理人：肖益庆，该公司职员。上诉人古永烽、吴春玉因与被上诉人林永光、原审被告中华联合财产保险股份有……