承揽合同纠纷 （2019）宁04民终936号

原告赵小艳向生产厂家采购防火门后负责安装的行为，不属于工程建设范畴，本案法律关系应为承揽合同纠纷。原告与被告河南中城公司达成的防火门项目合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，具有法律约束力。原告已履行了防火门安装并交付使用的义务，被告河南中城公司作为合同相对方应履行支付安装费的义务，但其将该义务转移给被告河南仙神谷公司，被告河南仙神谷公司应当支付原告安装费53900.00元。《协议书》中载明河南仙神谷公司为该防火门项目的实际发包人，但被告河南中城公司称河南仙神谷公司未参与涉案工程的施工，也并未承建任何项目，且该公司参与结算系原告要求及邀请所致，根据本案实际情况，两被告的住所地均在河南，原告在涉案工程中仅安装了防火门，被告河南仙神谷公司又委托被告河南中城公司代为付款，应是被告河南中城公司要求该公司参与结算，而被告河南中城公司在陈述中对其与被告河南仙神谷公司的关系及该公司参与结算并作为实际付款人的原因始终回避，含糊不清，故被告河南中城公司抗辩理由不能成立，其抗辩意见本院不予采纳，合同虽具有相对性，但被告河南中城公司的债务转移行为，有逃避自身债务之嫌疑，其应当对拖

原告赵小艳向生产厂家采购防火门后负责安装的行为，不属于工程建设范畴，本案法律关系应为承揽合同纠纷。原告与被告河南中城公司达成的防火门项目合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，具有法律约束力。原告已履行了防火门安装并交付使用的义务，被告河南中城公司作为合同相对方应履行支付安装费的义务，但其将该义务转移给被告河南仙神谷公司，被告河南仙神谷公司应当支付原告安装费53900.00元。《协议书》中载明河南仙神谷公司为该防火门项目的实际发包人，但被告河南中城公司称河南仙神谷公司未参与涉案工程的施工，也并未承建任何项目，且该公司参与结算系原告要求及邀请所致，根据本案实际情况，两被

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民终936号 上诉人（原审被告）：河南中城建设集团股份有限公司。住所地：河南省开封市。 法定代表人：陈林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦博伦，金博大律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人(原审原告)：赵小艳，男，1982年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审被告）：河南仙神……