合同纠纷 （2017）陕01民终11398号

ＸＸ公司、武社教签订的《出租汽车承包合同》系双方真实意思表示，内容合法，对双方当事人均具有法律约束力。依据《出租汽车承包合同》的约定，承包期限为2011年5月5日至2015年8月23日止。武社教在承包期内享有出租汽车承包资格，并基于该资格对该车的车辆牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签以及相配套的计价器、计价器周检表、车体外部顶灯、GPS和LCD显示器等营运手续及营运设施进行占有和使用。现合同约定的履行期限届满，合同双方未达成新的协议。承包期限终止后，武社教不再享有承包经营的权利。ＸＸ公司主张武社教返还车辆牌照、营运手续及附属设施，并要求武社教配合办理车辆变更使用性质手续的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。另，依据合同约定，武社教理应支付ＸＸ公司2015年2月至2015年8月的税费，其中税金2944.9元，承包金4200元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告武社教于本判决生效之日起十日内向原告西安ＸＸ出租汽车有限责任公司返还陕X**号出租汽车的牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签以及相配套的计价器、计价器

ＸＸ公司、武社教签订的《出租汽车承包合同》系双方真实意思表示，内容合法，对双方当事人均具有法律约束力。依据《出租汽车承包合同》的约定，承包期限为2011年5月5日至2015年8月23日止。武社教在承包期内享有出租汽车承包资格，并基于该资格对该车的车辆牌照、行驶证、道路运输证、车辆电子识别标签以及相配套的计价器、计价器周检表、车体外部顶灯、GPS和LCD显示器等营运手续及营运设施进行占有和使用。现合同约定的履行期限届满，合同双方未达成新的协议。承包期限终止后，武社教不再享有承包经营的权利。ＸＸ公司主张武社教返还车辆牌照、营运手续及附属设施，并要求武社教配合办理车辆变更使用性质手续的诉讼请求，符合

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终11398号上诉人（原审被告）武社教，男，1965年8月30日出生，汉族。被上诉人（原审原告）西安ＸＸ出租汽车有限责任公司，住所地西安市雁塔区鱼化寨大寨路二号。法定代表人贾熙瑞。委托代理人朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。委托代理人邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。上诉人武社教因与被上诉人西安ＸＸ出租汽车有限责任公司（以下简称ＸＸ公司）合同纠……