房屋租赁合同纠纷 (2016)苏01民终16号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,刘彩莲与润恒江宁分公司一致认可高架桥施工开始日期为2013年10月28日,法院予以确认。对于高架桥施工结束日期,举证责任在润恒江宁分公司,润恒江宁分公司未能提交证据证实其主张,应承担不利的法律后果,故采信刘彩莲主张的结束日期为2014年4月25日。双方签订的《江宁分公司高架施工外围商铺补偿协议》中约定的是:高架桥逾期未交付,每推迟15天交付对刘彩莲商铺减免两月房租作为补偿,该条款约定高架桥逾期交付润恒江宁分公司的法律责任是减免房租,而非由润恒江宁分公司直接按照相应标准赔偿,且刘彩莲也未向润恒江宁分公司交纳2015年度商铺费用,故刘彩莲据此条款要求润恒江宁分公司赔偿其14个月租赁费用的请求,没有合同依据,不予支持。庭审中刘彩莲自认其交纳的2014年租赁费用中已经扣除了积极配合高架桥施工补偿的3个月的费用,在本案中再次主张该费用,于法无据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回刘彩莲的诉讼请求。原审案件受理费1755元,减半收取878元,由刘彩莲负担。刘彩莲不服原审法院
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,刘彩莲与润恒江宁分公司一致认可高架桥施工开始日期为2013年10月28日,法院予以确认。对于高架桥施工结束日期,举证责任在润恒江宁分公司,润恒江宁分公司未能提交证据证实其主张,应承担不利的法律后果,故采信刘彩莲主张的结束日期为2014年4月25日。双方签订的《江宁分公司高架施工外围商铺补偿协议》中约定的是:高架桥逾期未交付,每推迟15天交付对刘彩莲商铺减免两月房租作为补偿,该条款约定高架桥逾期交付润恒江宁分公司的法律责任是减免房租,而非由润恒江宁分公司直接按照相应标准赔偿,且刘彩莲也未向润恒江宁分公司交纳2015年度商铺费用,故刘彩莲据此条款要求润
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终16号上诉人(原审原告)刘彩莲,女,1963年10月14日生,汉族,个体工商户。委托代理人袁斌,江苏苏豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏润恒物流发展有限公司江宁分公司,住所地南京市江宁区东山街道文靖路以西02幢交易市场A。负责人神敏,该公司总经理。委托代理人朱树云,江苏同帆律师事务所律师。委托代理人董文科,江苏同帆律师事务所律……